當前能源價格為0.08歐元/千瓦時。
該係統每年運行6000小時。
每年對泵進行日常維護的費用為500歐元,每兩年的維修費用為2500歐元。
沒有與本係統相關的退役和環境處置成本。
該係統使用壽命為8年。
新資本項目的利率為8 %,預期通脹率為4%。
表2匯總了這四種選項中每個要素的具體成本。表2 問題控製閥係統LCC比較第三步:根據LCC的大小,最終確定最佳改造方案。從表2可以看出:切割葉輪的選項B具有最低的LCC,因此,是本案例的首選方案。案例2:新項目設計現以國和一號(1400MW)核電機組主給水泵組為例,該泵組要求設計使用壽命為60年,每套核電機組配備3台並聯運行的主給水泵組(主給水泵+增速齒輪箱+電動機+前置泵)。根據國內某泵廠收集到的國外同行同種產品的信息(見表3),僅從能耗方麵來進行比較,估算一下SEC-KSB公司主給水泵在60年壽期內能為用戶節約多少費用?表3 與國外同行之間(1400MW)主給水泵組性能比較說明:1.國外C公司總揚程比設計要求低50米左右,僅供參考。2.上表中SEC-KSB公司提供的為出廠試驗(實測)數據,且總揚程中考慮了管路損失及少量正偏差。假設每年每台泵組運行8000小時,泵組使用壽命為60年,則可以計算出:由上表可以看出:SEC-KSB公司的主給水泵與國外同行同類產品相比,在60年的壽期內,至少可以節約8億度電。如果每度工業用電的電費為1元人民幣(不考慮利率和通脹),那麽在整個生命周期內,SEC-KSB公司(三台)主給水泵組僅從能耗方麵至少就可以節約8億元人民幣(平均到每年為1330萬元人民幣)以上。效益非常可觀!6. 總結LCC分析是一種管理工具,可以幫助公司減少多種類型的係統(包括泵送係統)的浪費,並最大限度地提高能源效率。LCC分析不僅可以用於新項目設計,也可以用於老項目改造,並為你提供一種最佳的解決方案、帶來可觀的經濟效益。文/謝小青 摘自:泵友圈